“‘大师神话’消解！建筑创作转向集体人机协同影响室内设计”

本文梳理建筑创作归属从个体“大师神话”向集体协作、系统机制、人机协同的转变，为室内设计师重新理解设计的主体性、协作逻辑与工具角色提供思考框架。

1. “大师神话”正在消解——当下建筑事务所的项目多是数百人团队、专业顾问与数字化流程的成果，“大师”更多是品牌符号。室内设计需打破“个人设计”的执念，重视与软装、施工、客户等多方的协同，认可集体劳动对最终效果的贡献。

2. 集体设计强调“倾听与赋能”——Assemble、Lacaton & Vassal等实践以“最小干预”“社群参与”为核心，拒绝单向形式输出。室内设计可借鉴此思维，比如旧房改造时尊重原有空间记忆，通过协商满足使用者需求，而非强行植入个人风格。

3. 人机协同重构设计角色——算法、生成式AI让设计从“创作形式”转向“设定规则”，建筑师成为“元设计师”。室内设计师需适应这一转变，用参数化工具（如Grasshopper）优化空间布局，或用AI生成方案，但要注意对工具结果的责任与批判。

4. 归属需向“生态化”转型——设计应从“自我表达”转向“相互依存”，室内设计要考虑材料、使用者、环境的联动，透明化过程，认可客户、工人等多方的贡献，不再以“个人署名”定义价值，而是以“参与、关怀与适配”衡量设计成功。