刘家琨王澍因设计要不要扎根现实引相反评价

中国两位普利兹克奖建筑师刘家琨与王澍因设计逻辑差异引发相反评价，核心在于是否真正扎根中国现实需求。

1. 刘家琨以“务实设计”破局——不玩假大空的意境概念，先解决普通人“住和用”的实际问题，用在地材料（汶川废墟再生砖、鹿野苑农民竹模混凝土）保留集体记忆，作品没刻意贴东方标签，却因贴合中国人日常，被西方评委认可“用常识对抗风格”的价值；

2. 王澍因“符号化迎合”遭争议——不仅狂妄说辞（“中国只有一个半建筑师”）不讨喜，作品还用西方易懂的传统符号（象山校区旧砖瓦模拟水墨），新作西安大剧院“硬塞秦岭碎片”与CBD割裂，踩中“西方奖项话语权”敏感点，被认为是刻意迎合评委而非解决中国现实问题；

3. 对设计师的启示：扎根本土现实、用务实方式传递文化，比刻意符号化或迎合评委，更易获得行业与大众的真正认可。