教你如何读懂大师的平面图

dop设计（ID：dopdesign）原创

作者丨予荣

编辑丨予荣

我相信作为一名室内设计从业者，你在学习或者工作期间一定不可避免的课程，就是去借鉴大师们的作品。找找灵感，挖掘思路，提升品位，我们都能从大师的作品中收获很多。

可是，问题就来了。。

怎么看大师们的手稿、草图或者平面图？有的草草几笔，压根看不出画的是什么。云里雾里看了一大堆，功夫费了不少，可实际上啥也没看懂。

不求形似？没几年设计功底的还真是只能看个热闹了。

别急，今天小编就斗胆献丑一回，手把手教你怎么看大师们的平面图。（虽然我能看懂的也不多。。。献丑献丑）

平面图是建筑图纸非常重要的组成部分。它不同于立面图、剖面图关注于某一细节的表达，我们可以通过上帝视角了解特定层面的空间布置，读懂建筑与环境的关系。

项目信息，空间结构，空间关系，功能布置，流线走向，材料关系等我们都能从平面图中得出来。

一张好的平面图，可以通过调整色彩、线型加上后期的处理，准确地传达出设计概念和逻辑语言。

许多设计大师，在有了设计灵感后，甚至单凭一张平面图就能打动甲方，为之买单。

话说赖特在流水别墅要交稿之前，还一直弄，临时在去客户家的出租车上画了一张平面图来交差，没想到效果还不错（得亏是赖特，换成别人，恐怕连饭碗都没了）。

由此可见，平面图的重要性不言而喻。

既然平面图这么重要，那么建筑大师画的平面图又跟普通的平面图有什么区别呢？我们为什么要去读大师的平面图呢？

其实，我们看到大师的平面图最突出的特点是精简。

没有过多复杂的序号，标志或者说明，反而用最精炼的线条将核心概念传达出来。

这也是在告诉我们平面图不在于囊括所有的建筑信息，强调出项目最核心的概念，特色，让人一目了然，再结合立面、剖面来看就是最有说服力的图纸了。

大师的图纸还有一个最大的特点就是对空间的把控力极强。

这种所谓的把控力说虚也虚，说实也实。虚的说，你说它有它就有，扣上帽子就是了。

实的话，每一处细节与用意又是经过深思熟虑，创新性是必须的，技术上，风格上，规划上。

比如说格罗皮乌斯的包豪斯校舍。他从设计到落地建成，所有时间仅用了一年的时间。整栋建筑分为3块，形似风车，各部分之间通过通道相连。后退的立柱和大面积玻璃幕墙的使用在建筑史上都是一项创举。

包豪斯校舍的设计经济节约，材料创新，外观新颖，属实是现代主义杰出的作品。也难怪俄国作家伊尔亚·爱伦堡说它闪耀着“永恒的思想光芒”。

但这种创新有时并不是说功能多好，形式多美，而是暗含深刻的建造理念，个人特色，艺术追求甚至是建筑未来发展的深刻思考。一般人看不懂也真是看不懂了，但你要是懂了，他就是在建筑史上最牛X的。

就比如说密斯，它在设计范斯沃斯住宅的时候一贯沿用了“玻璃+钢结构”的设计材料，整栋别墅比例完美，干净整洁，配合秋日的落叶简直美极了。

但业主范斯沃斯是个女士，这栋建筑虽然身处山地，但我好在是个女的，也要有点私密性吧，这样四面大敞怎么住？她非要加上几堵墙，密斯没同意，弄了几个窗帘遮一遮。

另外，密斯知道这栋别墅周围经常会涨洪水，也考虑到了，也抬高了建筑高度，但如图所示，他抬了又好像没抬（密斯肯定心想，建筑的美观和观念最重要啊，管他什么水不水。。。）

所以，我们看，我们去读大师的作品学得是什么呢？

一方面，我们学习的是大师针对建筑场地，功能、材料、美学的运用，知道什么样的材料最搭配，最有效果，什么样的工艺最省时省力。

阿尔瓦阿尔托的精致和质感。

赖特的生态与有机。

扎哈的曲线与逻辑。

但另一方面别指望读懂大师，你就可以骁勇善战了。大师的图纸更深刻的是其背后的思想和观念，有些建筑甚至遭到了业主和甲方的反对，但仍然留名万古是为什么呢？就是因为他考虑到了别人考虑不到的，她为后人指了路。

所以，多看一看，读一读，你学到的不一定现在能用上，甚至用上了，你的甲方也会骂你。但这种经典设计对你的影响一定是长久和深远的。你会伴随着大师们的精神感悟到建筑最深刻的内涵和境界。这是更深层次的滋养。

让我们来进入正题——怎么去读大师的平面图？

这部分就不用多说了，要想明白这栋建筑是如何设计的，必须要了解项目背后的许多信息。

建筑的面积，场地，建筑用途，项目所处环境（地理环境，人文环境），目标人群，甲方要求，当然还有最重要的这是谁设计的。要对设计师有基本的了解和认识，否则你分析他的方案也只是分析了个寂寞。。

如果你是新手，那么建议你从小型建筑出发，小型建筑的体量小，空间结构简单，层次清晰，分析起来比大型建筑更容易上手。

这里给大家推荐一本书——《大师作品分析:解读建筑(第2版)》，可以用来作为分析大师作品的入门书籍。

既然说到小型建筑，对你来说，你能接受的空间最小是多少？嗯。。这好像是一个很难回答的问题。我不能回答说是一个长方形，盖子可以打开的盒子。。

但对柯布西耶来说是：3.66m*3.66m*2.26m。

我们尝试分析一下这栋“小建筑”，希望能得到启发。

这就是柯布一生唯一为自己建造的木屋。它位于法国南部尼斯地区的度假天堂——蔚蓝海岸。这栋小木屋紧邻一家餐馆，老板是柯布以前的旧相识。

让我们来看看这栋小木屋的平面图。

玄关、更衣区、休息区、工作区等分布的井井有条，没有设置厨房，是因为木屋离餐厅很近，这里也就不再需要厨房、餐厅的功能了。所有家具都靠墙放置，为空间预留出了更多的活动区域。

整个平面的布置是一个有着严格数学逻辑的盒子。4个140cm*226cm的长方形呈风车状排列，中间围合成一个86cm*86cm的正方形，成为整个建筑的活动中心。

再看这张透视图，就更清楚了。

我们可以尝试复述一遍空间的布置，顺时针分别是玄关、卫生间、床、床、工作台、衣柜（当你不了解平面的时候，尝试让自己背一遍布置图，你就会清晰很多）。

逻辑上可以得出，整个平面左侧是与餐厅联系的缓冲区域，右侧多个功能空间呈风车状排列。空间经济节约，流线灵活。

不过大部分人读到这里就结束了。

但是，再去翻阅资料你会发现平面布置与柯布一直探讨的人体尺度与运动有深刻的联系。

看这张图，左侧柯布把滑动门、玄关、卫生间、衣柜放置在了一条线上，实际上就是因为这些都与人体尺度关联，他们都需要一个肩宽的位置，相连布置更节省。

再看床、工作台、储藏柜，他们需要人在旁边有回身的空间，需要更灵活、宽敞的地方，相连布置自然最节约。

所以，我们分析小木屋的功能布局也就得出了更进一步的结论，那就是相似功能（人体尺度）相连布置。

再看柯布其他的草图，不同于其他大师的草草几笔，柯布充满了对人体尺度的考量。

分析到这里就可以了，我们分析了“是什么”“为什么”2部分，不仅要看到功能分区的位置，还要考虑空间之间的关系，平面设置是否紧凑高效，使用空间和附属空间的关系，所以看到大师的设计一定要多去思考，多去结合资料，文献综合考虑其背后的含义。

在看完功能分区之后，交通流线也在我们的脑海中有了大致的印象和走向。

同样以柯布的小木屋为例，小空间的动线最忌复杂混乱，但是当功能分区明确、高效，动线自然更灵活，这是小空间动线最重要的一点。

柯布的小木屋，所有动线都从中间86cm*86cm的正方形出发，各个位置触手可及，并无浪费空间和体力的位置，空间使用起来也自然高效。

也怪不得柯布在这里设计出了大名鼎鼎的朗香教堂。窗外美景和有序空间给了柯布最大的安全感和舒适度。

所以，我们看交通流线的时候，尤其要注意到重要交通位置（楼梯间、电梯），多个流线相互交叉的位置。

走道的宽窄，窗户的高度，空间的进深，家具的尺度，中庭的尺度等都需要我们要在平面图一点点看。对尺度的观察需要亲身体会，积累的多了，你就会对空间的表现力和张力有更微妙的体会，做起方案来也更更出彩。

讲到这里，还是要讲讲柯布。知乎有一篇高赞文章讲述了柯布对身体和运动的思考，分析的着实有道理（此处@夏虫不可）。

以卫生间来说，普通人会做成方方正正的，但柯布来看，如果空间本身就这么点尺度，为什么不让他更适合人体的尺度呢。所以我们会看到柯布在许多设计中都运用了曲面的形态。

他认为曲面的形态更适合人体的尺度，也因此我们看他的设计方案都呈现出了鲜明的“柯布风格”。

运动也不例外，曲线形态——蛇形墙在空间的出现，更符合人体运动习惯，分割空间更流畅，空间识别度更高。

当然，平面图不是全能的，平面传达出来的信息也是有限的，我们在阅读平面图的时候还是要综合立面图、剖面图、大样图，现场图等多方面综合了解大师的设计方案。

比如大卫设计的FLOKWANG MUSEUM，不仅要看平面图，还要找到各个角度的场景图。屋顶，地下车库，安装图等各方面，一一对应。

在脑海中建立起立体的建筑信息图像，这样我们才能更全面，更深刻了解大师的设计精髓。

以上是小编认为阅读大师图纸最精华的几步，把握了这些，你也就把握了个七七八八。要是细致来说，按照以下几步走：

建筑师背景——建筑概况——建筑与场所——建筑形体特征——平面功能分析——建筑结构形式——建筑空间布局特点——交通流线组织——建筑立面分析——材料运用——细节处理。

全面了解建筑大师的创作语言和建筑思想，能够帮助我们建立起最基本的建筑观，让我们对建筑历史和建筑本身有深刻的思考、体会。

对于那些经典建筑，多积累，多观察，多临摹，如果有机会还是要去大师的作品所在地去看一看，感受一下空间给我们带来的巨大张力和冲击力，相信这远比我们在图纸上看更有效，更实用。

当然，不能实地观察，也可以来设计得到官网学习课程——《跟着大师学设计》↓↓↓↓

最后，一张导图总结本文内容：