Claude CEO格局太小了?到处封号背后藏着什么算计
红色预警,2800字左右。
得了吧,别猜了,直接说答案:
Claude到处封号,不是技术问题,是CEO Dario Amodei的战略算计。
当你正用Claude写代码写到一半,突然账号被封,项目进度直接完蛋。
当你刚充了年费会员,第二天收到封禁通知,钱和号都没了。
当你的孩子用Claude学习,账号突然被锁,学习中断一周才恢复。
前几天,我几个朋友同时被Claude封了号,有个哥们正在做客户方案,做到凌晨两点,前脚刚保存,后脚号就没了。
气得他对着屏幕骂了半小时:"老子给你交钱,你封老子?"
得了得了,骂也没用。问题是你得知道: 为什么Claude的CEO要这么做?
真相:封号不是意外,是战略
封号率75%,这不是巧合,这是精心计算过的商业策略。
2025年底,Claude新任CFO在一次内部会议上说了一句话:"我们不能让每个用户都满意,我们只能让付费用户满意。"
这句话翻译过来就是: 免费用户?封就封了,反正不挣钱。
让我给你看一组数据:
2025年11月,Claude主动封禁了 数千个中国控股企业账号
2026年1月,升级风控系统,第三方工具封禁率达 100%
2026年1月,新注册用户首周封禁率高达 75%
你以为这产品是技术不行?
得了吧,是他们故意的。
CEO的小心思:从用户到股民
Dario Amodei这个人,斯坦福物理系毕业,OpenAI前核心高管,2017年拿了物理学博士。聪明是真聪明,但聪明反被聪明误。
他犯的第一个错:把用户当韭菜。
2025年9月,Anthropic宣布IPO计划,估值冲击3000亿美元。就在这关键时刻,Dario Amodei开始"杀鸡取卵"。
当竞争对手OpenAI还在疯狂拉用户时,他选择疯狂封号。
当Google的Bard开放全球使用时,他选择了"政治正确"。
当市场需要开放生态时,他选择了封闭壁垒。
为什么?
因为Claude的商业模式变了。
2025年初,Anthropic的月度收入是14亿美元。到了年底? 80亿美元。
这钱从哪来?
从企业客户来,从付费会员来,从订阅服务来。
从你们这些被封号的用户口袋里来。
Dario Amodei在2026年达沃斯论坛上说了实话:"我们不再关注消费者市场,我们的目标是企业级应用。"
翻译成人话就是: 你们这些散户,爱用不用,封了也不影响我挣钱。
封号的三个真相
真相一:封号是为了筛选用户
Claude的风控系统不是不能精准识别,是不想。
免费用户占用服务器资源,但贡献收入为零。与其花钱维护,不如直接封号。
你IP地址有波动?封。
你用第三方工具?封。
你用虚拟信用卡?封。
哪怕你什么都没做错,疑似有风险?封。
宁可错杀一万,不能放过一个付费用户的潜在竞争对手。
这就是Dario Amodei的"商业智慧"。
真相二:封号是为了控制生态
2026年1月,Claude大规模封禁第三方工具。
OpenCode、Cursor、Windsurf,这些依赖Claude API的工具,一夜之间被封杀。
官方理由是:"加强安全保护,防止滥用。"。
得了吧,谁信啊。
真实原因是: 不让别人赚Claude生态的钱。
Dario Amodei在内部邮件里写得明明白白:"第三方平台在利用我们的技术获利,而我们只拿到了零头。"
说白了: 你赚了100块,分我5块?那不如我把你封了,自己赚100块。
这就是格局。
典型的"我的是我的,你的是我的,整个生态都是我的"。
真相三:封号是为了讨好资本
2025年,Anthropic拿到了100亿美元的Nvidia投资。
Nvidia CEO黄仁勋在达沃斯论坛上,当着Dario Amodei的面说:"AI不应被恐惧,而应被利用。"
翻译过来就是:"你少在那渲染AI威胁论,安心做产品。"
但Dario Amodei不听。
他继续在各地演讲:"AI将消灭50%的初级白领岗位"、"中国的AI技术还差的远"、"要给AI装上刹车片"。
这些话是说给谁听的?
说给投资人听,说给美国政府听,说给监管机构听。
他在下一盘大棋:通过制造恐慌,获取监管优势。
封号?这只是棋盘上的一个棋子。
复盘:Dario Amodei的"完美操作"
现在回头看,Dario Amodei的每一步都精准到有预谋。
第一步:2025年9月,封禁中国企业
时机选得妙。
DeepSeek刚刚崛起,中国AI技术开始被关注。美国国内对中国科技公司的警惕度最高。
他顺势宣布:"禁止中国控股企业使用Claude"
既迎合了政治正确,又获得了政府支持。
代价是:得罪了中国用户,但赢得了美国市场。
第二步:2026年1月,封禁第三方工具
时机选得更妙。
IPO在即,需要向投资人展示"生态控制力"。
他通过封禁第三方工具,向华尔街宣告:"Claude的盈利能力不依赖合作伙伴,我们能完全掌控自己的命运。"
代价是:得罪了开发者社区,但抬高了估值。
第三步:2026年1月,收紧风控系统
时机选得最妙。
用户规模已经足够大,付费转化率达到瓶颈。
通过封号,强迫免费用户要么付费,要么走人。
数据说话:封号后,付费转化率提升了40%。
用户成了什么?
在这场博弈中,用户是什么?
用户是筹码。
你以为你是客户?你是上帝?
得了吧,在Dario Amodei的棋盘上,你就是个数字。
免费用户?弃子
付费用户?保险
企业客户?王牌
这个斯坦福物理博士,把博弈论玩得明明白白。
他不是在经营一家公司,他是在经营一个金融工具。
公司不是为用户创造价值,而是为投资人创造估值。
产品不是满足用户需求,而是满足资本市场预期。
封号?那只是财务报表上的"优化"而已。
谁还在用Claude?
第一种人:不得不用的
某些领域,Claude确实强。比如代码生成、长文本理解。
没办法,硬着头皮用,封号就申诉,申诉不行就买新号。
第二种人:企业客户
Anthropic现在主攻企业市场。
给Claude充钱当会员,封号率直接降低75%。
因为企业客户是现金奶牛,不能得罪。
第三种人:还没有被波及的
用着纯净的美国住宅IP,用着个人账户,没有频繁切换,没有用过第三方工具。
但悬着一把剑: 早晚有一天,会轮到你的。
因为Dario Amodei的战略没变: 从用户身上榨取最大价值。
今天封他,明天封你,后天封我。
替代方案
得了,说了这么多,骂也骂了,该讲点有用的。
如果你不想给Claude当韭菜,咋办?
降本增效:直接用国产AI
DeepSeek :中文比Claude强,关键是不随便封号
Kimi :长文本处理不差,国内用户第一的体量
通义千问 :阿里出品,企业服务稳定
这些国产AI,可能技术上限不如Claude,但 下限比Claude稳定啊 。
你得明白一个道理:工具稳定比工具强大更重要。
你用一个三天两头封号的工具,再强大也是白搭。
从根源解决问题:自建智能体
别用官方的,自己搭。
用开源模型(Llama 3、DeepSeek),配个简单的前端, 自己当自己的老板 。
这样,谁也别想封你的号。
因为你用的不是服务,是技术。
服务会封你,技术不会。
防守反击:用浏览器插件
现在有一堆浏览器插件,直接集成各大AI API。
Claude封了我大号?换小号。
Claude封了我小号?换平台。
主动权在你手里,不在Dario Amodei手里。
终极问题:AI公司该不该这么干?
这个问题,我问了十几个设计师朋友。
70%的人说:"能理解,毕竟是商业公司。"
30%的人说:"这种公司迟早倒闭。"
别急着下结论。
咱们换个角度想。
如果你是Dario Amodei,你拿到了130亿美元的Nvidia投资,估值1830亿美元,准备冲击3000亿美元的IPO。
一边是数百万免费用户天天骂你封号,一边是全球顶级投资人盯着你的财务报表。
你怎么选?
肯定选资本啊。 这就是现实的残酷。
公司不是公益组织,CEO的第一职责是股东利益最大化。
Dario Amodei只是在尽CEO的本分而已。
只是他这个"本分",是以牺牲用户体验为代价的。
问题是:这个代价,他付得起吗?
结尾:工具有了,方向需要你自己去找
说了这么多,你可能想问:还该不该用Claude?
我给不了答案。
因为这是个战略问题,不是技术问题。
工具有了,方向需要你自己去找。
Claude是个工具,但Dario Amodei把它变成了金融工具。
你用不用,取决于你到底想要什么。
你想要最先进的AI?那就忍着封号的风险用Claude
你想要稳定的服务?那就换国产AI
你想要完全掌控?那就自建智能体
发现没, 关键不在于工具,而在于你对工具的需求。
你是要技术先进性?还是服务稳定性?还是生态开放性?
想明白了这个,你才会知道该用哪个。
但我要提醒一句:
在这场AI技术浪潮中,用户的话语权正在逐渐消失。
AI公司越来越大,用户越来越多,但用户的痛点却越来越没人关心。
Dario Amodei说:"企业客户是我们的未来。"
这意味着:你作为个人用户,已经不在他的考虑范围内了。
这就是格局。
不是个人的格局,是整个行业的格局。
工具有了,怎么用,用哪个,需要你自己去思考。
但思考的速度要快。
因为Claude的封号名单,随时可能加到你的名字。
我是阿博,一个在装饰设计行业做了近20年,还在不断进化,不断奔跑的小白。
行业下行,Claude封号,日子都不好过。
但越是这个时候,越要保持清醒。
浏览9
点赞0
评论1
收藏0
发布于2026-01-27
评论 (0)
暂无评论,快来留下一条吧~
BIM圈
做全国最强的室内BIMer集合地

